4/22/2012

Rachel Armstrong and Protocell




Rachel Armstrong: Architecture that repairs itself?


這場知名的TED演講中,巴特雷的瑞秋阿姆斯壯博士提出一個bottom-up的建築模型,以研究團隊發展的 protocell technology 作為媒介的一種修復機制。她並以威尼斯運河底下的建築基礎為例,展示這種可生長單元積累而後穩固的方式。


A Trip To The Living City Of The Future
以下連結節錄自TED talk的衍生刊物TED book: Living Architecture:
http://www.fastcoexist.com/1679275/a-trip-to-the-living-city-of-the-future


這篇文章進階闡述演講當中的思想,主張透過開發合成生物學(Synthetic Biology)與材料工程的結合,進而開發一種具可適應性、行為仿生的自我組織系統 Protocell。 這種系統為建築帶來新的可能性:結構本體主動地因應環境的改變而自我調整。回應式的建築論述反省當前的建築形成只能在符合某種靜止狀態的條件下作優化,而無法將建築完成後所面對的不可預期之(動態)變化因素列入設計的考量當中。理想的Protocell系統有很多可能的實現方式,不論是作為適應微氣候的建築立面,或者作為建築的修復機制,甚至發展成對應天然災害的住居形態,這些方式有著共同的概念主軸:邁向永續及以環境為主體的設計思考。




AD Vol.81 No.2 Protocell Architecture, guest-edited by Neil Spiller & Rachel Armstrong
http://www.amazon.co.uk/Protocell-Architecture-Architectural-Design-81/dp/0470748281


除了巴特雷團隊的研究之外,Neil Spiller 與Rachel Armstrong 在共同編輯的 AD(Architectural Design)雜誌中,以Protocell Architecture為名號召各方學者提出對這個主題的詮釋。在序文中他們首先提出宣言釐清Protocell的建築主張與仿生形式主義的差異:http://dharmesh84.wordpress.com/2009/11/18/a-manifesto-for-protocell-architecture-against-biological-formalism/ 其中一個重要的概念是這個新的主義並非模仿或複製自然的形態,而是希望藉由了解生物的系統機制如何使其能與環境產生對應關係,創造一種可溝通(而非主宰)的建築原型。


雜誌裡的案例:
-Omar Khan http://cva.ap.buffalo.edu/gravityscreens/
-Philip Beesley http://www.hylozoicground.com/
-Neri Oxman http://web.media.mit.edu/~neri/site/
-Lisa Iwamoto http://www.iwamotoscott.com/




延伸閱讀...


Children of the Industrial Revolution


隨季節變換的彈性城市 http://zh.thisbigcity.net/1085
HIVES AND VALVES, FILTERS AND MEMBRANES http://bldgblog.blogspot.com/2010/08/hives-and-valves-filters-and-membranes.html


沒有留言: